close
這次的12/18公投真的非常重要。誠如賴清德副總統所講的:「 把公投這四個阻擋台灣走向國際的石頭搬開...。」其實這四項公投不通過，等於將台灣路線問題、兩岸問題、能源政策、環保問題，透過民意的方式，一次釐清楚。這場公投戰很難打，但是神奇的執政黨漂亮地打贏了！
早在1個多月前就認為這次的公投，投票率頂多在40%左右，通過的機率不高。跟公投一樣有25%門檻的「韓國瑜罷免案」炒得那麼熱，投票率也才 42.14%。像這種單獨舉行的民生相關議題的公投案，執政黨通常會處於被動挨打的狀態，要主動出擊維護政策的動能較不容易。剛好陳柏惟被罷免，在野的國民黨又誤判情勢的喊出「 這是倒閣公投」、「不信任公投」，讓執政的民進黨有了主動捍衛政策的好動能。
公投案屬於複決權，不是像選舉權那樣的勝負關係。公投案只要無法通過，就等於提案者的政黨或團體的失敗，像這次四項公投不但未達25%門檻，同意票還輸不同意票，這個就叫做「 輸甲褪褲」。這樣的公投案投票率40%，不算低了。先進民主國家的民生相關議題的公投案也都很低。你看，同意票有25%門檻的設限，但是不同意票是沒有的，因為重點是在同意人數比例。不同意票，不管有沒有出來投，都代表對政府政策的支持、默許、觀察或是無所謂。
我之前就講了:「四項公投同意方及不同意方，不管票數多寡，都跨不過25%的門檻。」結果雙方比例是21%；19%。依我最喜歡講的鬥爭理論:「 大局在於你，一個"穩"字；大局不在於你的，一個"亂"字。」國民黨要搞政治鬥爭，亂這個局，但是亂不起來啊！同意方其實不只國民黨喔，民眾黨也反美豬跟反三接，甚至連中立的時代力量也反美豬。有人講是「 反萊豬」啦，不是反美豬！我相信時代力量是真的「 反萊豬」，民眾黨也是「一半一半」。但是引進萊牛的國民黨，哪可能真的是在反萊豬、反三接、公投綁大選，就是在政治鬥爭、路線戰爭。打破執政黨親美反中的路線，最好把閣揆蘇貞昌換下來，把沒有做好做滿的鄭文燦換上去做閣揆，讓民進黨的接班布局搞得一團亂，讓國民黨漁翁得利。至於台灣的發展死活，老K根本不在意！
所以本來就認為同意票不會25%的門檻，因此原先就不想去投票的。親友都跟我拉票，我都回說「 公投不會過，但是能投就去投。」除了不會過這個因素，其實我對「 公投綁大選」是有疑義的。就是不想這樣就投不同意，雖然上次2018地方大選綁公投，實在是很亂，也害我本來要去，但是後來因為不想排隊，沒有投成！但是最後這幾天，產業界跟以前藍營的財經大老，也紛紛出來呼籲台美的關係至關重大，所以我認為唯一可能同意票會高於不同意票的「 反美豬」議題。是有可能也翻盤了的。
畢竟「 反美豬」這項，不只國民黨、民眾黨、時代力量，連被打爛了的侯友宜都強調支持。所以我一大早就去，只要不用排隊，就去投好投滿。結果沒啥人，中壯年居多，所依很篤定，就是4成投票率。果然「 反美豬」確實是崩盤了，而且同意票還比公投綁大選還少。順帶一提，投票前去吃早餐，店家的電視是民視新聞台，早上8點以前，新聞的畫面，都是陳時中部長防疫的新聞，還蠻耐人尋味的...哈哈！
民進黨這次的表現實在讓人激賞，熱戰冷戰之間實在很難拿捏，但是民進黨全黨上下齊心，還運用了所謂KPI績效之標來達成目標管理的模式， 很科學，值得效法考。但是中期除了全台熱烈地說明會，還用「 中二選區海線顏家」狗屁倒灶的奇案來控盤，打得相當漂亮。而國民黨只能用「 找戰犯」來炒熱公投議題，結果是「 賠了夫人又折兵」。試想，投票率就頂多4成上下，叫那個啥侯友宜、盧秀燕、林姿妙...，出來表態，有個屁用啊！人家躲都來不及了。
值得一提。因為民調帶風向的很多，因此我這次的判斷完全是跟緊民進黨的意向，超準的啦！不過人民對執政黨的支持，也是重大的壓力，包括加入CPTPP、自由貿易協定、能源及環保問題、日本五縣食品、核四廠拆不拆掉，都是考驗。不過幸好，在野的國民黨這幾年掣肘的那些議題，這次公投，把阻礙的石頭通通搬掉，執政黨應該挾民意，大膽地去做。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
