語言文字不但是文化的基本載體，而且語言文字本身就是一種文化，是祖先留給我們的寶貴遺產，其重要性再怎樣強調也不為過。漢語是我們的母語，為了母語的純潔優美和生存發展，所有使用者都不能輕視她、肢解她、蹂躪她，而應當尊重她、愛惜她、保護她。
作者：林治波
同友人聚會，常常聊到漢語的事情。大家有一個共識：這些年來，漢語的使用頗有一些“亂象”，用詞不當、語法錯誤、錯別字連篇等現象，比比皆是。廣大公民尤其是青少年的英語水準見長，漢語水準卻在下降。
以筆者自身的感受，當前對漢語構成危害的現象主要有三種：一是我們自己的有些規範不盡合理；二是受港臺影響的“港臺化”現象；三是受英語影響的“洋涇濱”現象。限于篇幅，本文僅就第一種現象談一點個人看法。
規範不盡合理主要表現在：有一些規範，只有部分人認同，而多數人不認同。比如《第一批異體字整理表》中規定“淼”是“渺”的異體字，被廢止使用，這個《整理表》頒行至今49年了，“淼”仍然是中國人名字中的高頻字。又如，“綜合症”與“綜合徵”哪一個正確，《現代漢語詞典》和《新華詞典》乃至《漢語大詞典》都沒有說明，很多人根據自己的理解，使用“綜合症”一詞，但文字專家認為“綜合徵”才是對的。這樣一來，人們就陷入了迷茫：如用大家約定俗成的用法，按詞典或專家的解釋就是錯的；而按照詞典的一些所謂“規範”用法，廣大讀者又往往不認賬，甚至以為是你用錯了。這種人為製造的兩難，讓文字使用者和編輯者頗為苦惱。
筆者不了解詞典編纂的具體過程，我想他們對詞彙的用法做出改動不會是隨意的，想必也經過了認真研究推敲。不過，詞典編纂者不能忽視一個基本事實以及由此衍生的基本要求：語言文字是廣大人民群眾共同使用的，具有極為廣泛的社會性，因此語言文字的規範工作不能在象牙塔裏進行，而一定要走群眾路線。人為地去“規範”，有時候很容易引起誤會。如對於受雇做家務的人，筆者以為還是稱“傭人”為好，人們一般將“用人”理解為使用人、錄用人、選拔人，如“用人單位”、“選人用人”、“用人不疑”等等，如將受雇做家務的人稱為“用人”，很容易導致誤讀誤聽。“唯一”是人們長期習慣的用法，可與“惟一”通用，而不宜取消。至於“綜合症”與“綜合徵”的用法，前者似乎便於人們理解，後者則更準確。《辭海》的解釋是“綜合徵，亦稱症候群。”照此解釋，兩者似可通用。不管怎樣，《現代漢語詞典》、《新華詞典》如再版，應對此做出明確規範。
另外，當前電腦詞庫的不規範，也是一個問題。各種輸入法配備各自的詞庫，缺乏統一規範，相互之間出入較大，加之這些詞庫多數出自缺乏語言文字功底的理工科人員之手，編制粗糙，注音與用法的不規範現象和滯後現象十分突出。由於電腦的廣泛普及，電腦詞庫品質不高對於全社會語言文字運用的負面影響不可小視。建議國家語委和教育部出面解決這一問題。
語言文字不但是文化的基本載體，而且語言文字本身就是一種文化，是祖先留給我們的寶貴遺產，其重要性再怎樣強調也不為過。漢語是我們的母語，為了母語的純潔優美和生存發展，所有使用者都不能輕視她、肢解她、蹂躪她，而應當尊重她、愛惜她、保護她。
資料來源：環球時報
全站熱搜
留言列表
